BUSHISMOS

Hace unas semanas, en el semanario de humor El Jueves veo que el humorista gráfico Bernardo Vergara ha dedicado una página a George W. Bush. En concreto a 50 razones para odiarle. Allí cita varias de las delirantes perlas (según él, verídicas, incluso lo jura) que ha realizado en sus declaraciones públicas. Me parece gracioso e interesante. Pero, curiosamente, unos días más tarde, en el programa de radio La Rosa de los Vientos de Onda Cero, el periodista Bruno Cardeñosa se ocupa también del presidente norteamericano, desmintiendo la leyenda urbana sobre su escaso coeficiente intelectual y dedicando también unos minutos a estas expresiones (al parecer) tan típicas de Bush Jr. y que Cardeñosa denomina bushismos.
Picado por la curiosidad y la (nula) simpatía que siento por este sheriff texano se me ocurrió investigar un poco sobre el tema. Este es el resultado.
Según la Wikipedia "Bushismo" es un «neologismo del inglés americano ('bushism') para denotar palabra, frase, pronunciación u otro error lingüístico que incurre con bastante frecuencia en discursos públicos el presidente de los Estados Unidos de América, George W. Bush, que suelen usarse en caricaturas de él. Éstos han llevado en el folklore popular a la formación de sitios web e incluso a la publicación de libros. También se le conoce como Bushspeak o Bushtalk (discurso o habla de Bush)».
A continuación, reproduzco una lista de casi medio centenar de bushismos que he podido recopilar. Me abstendré de hacer algún comentario sobre ellos, pues hablan por ellos mismos. Únicamente diré que esta facilidad para la comunicación hablada me recuerda a alguien, pero no recuerdo a quién...

SUS GRANDES REFLEXIONES FILOSÓFICAS.
• «Si no hacemos la guerra, corremos el riesgo de fracasar».
• «El futuro será mejor mañana».
• «No es la contaminación la que amenaza el medio ambiente, sino la impureza del aire y del agua».
• «Un número bajo de votantes es una indicación de que menos personas están yendo a votar».
• «Personas que son realmente muy extrañas pueden asumir posiciones clave y provocar un terrible impacto en la Historia».
• «Mi posición pro vida [contra el aborto] es que yo creo que la vida existe. No necesariamente basada en la religión. Pienso que hay una vida allá, por tanto una noción de la vida, de la libertad y la búsqueda de la felicidad» (recogido por The San Francisco Chronicle).

SUS PALABRAS HACIA LOS PERIODISTAS.
• «Debería preguntarle al que me hizo la pregunta. No tuve oportunidad de preguntarle al que me hizo la pregunta. ¿De qué pregunta se trata?» (Austin, Texas, 08-01-01).
• «Pienso que si usted sabe lo que cree, será mucho más fácil responder a su pregunta. No puedo responder a su pregunta» (Reynoldsburg, Ohio, 04-10-00).
• «La mujer que sabía que sufrí dislexia. ¿Cómo lo sabía, si yo nunca me entrevisté con ella?» (Orange, California, 15-09-00).
• «Cuando me preguntaron quién provocó la revuelta y las muertes en Los Angeles, mi respuesta fue directa y simple: ¿A quién debemos culpar por la revuelta? A Los revoltosos. Los revoltosos son los culpables. ¿A quién debemos culpar por las muertes? Los que mataron son los culpables».

SUS TEORÍAS POLÍTICAS.
• «Ellos nunca dejan de pensar en formas nuevas de dañar a nuestro país y a nuestro pueblo, y nosotros tampoco».
• «Una palabra resume probablemente la responsabilidad de cualquier gobernante. Y esa palabra es estar preparado».
• «La ilegitimidad es algo de lo que tenemos que hablar en términos de no tenerla» (20-05-96).
• «Creo que estamos en un camino irreversible hacia más libertad y democracia. Pero las cosas pueden cambiar» (22-05-98).
• «Estoy atento no sólo a preservar el poder ejecutivo para mí, sino también para mis predecesores» (Washington, 29-01-01).
• «Estamos empeñados en trabajar con ambas partes para llevar el nivel de terror a un nivel aceptable para ambas partes» (Washington, 2-10-01).
• «Sé que en Washington hay muchas ambiciones. Es natural. Pero espero que los ambiciosos se den cuenta de que es más fácil triunfar con un éxito que con un fracaso» (entrevista a la Associated Press, 18-01-01).
• «La cosa más grande de América es que cada uno debería votar» (Austin, 08-12-00).
• «[El vicepresidente] Dick Cheney y yo no queremos que esta nación entre en recesión. Queremos que cualquiera que encuentre un trabajo consiga trabajar» (programa 60 Minutes, 05-12-00).
• «Es importante entender que hay más intercambios comerciales que comercio» (Cumbre de las Américas, Quebec, 21-04-01).
• «Nosotros vamos a tener el pueblo americano mejor ilustrado del mundo».
• «Nosotros estamos preparados para cualquier imprevisto que pueda ocurrir o no».
• «Si usted está cansado de la política de cinismo y colegios electorales y principios, únase a esta campaña» (Carolina del Sur, febrero 2000).

SUS IDEAS SOBRE LA EDUCACIÓN.
• «Francamente, los enseñantes son la única profesión que enseña a nuestros niños» (18-09-95).
• «Quiero que se diga que la Administración Bush está orientada al resultado, porque creo en el resultado de focalizar la propia atención y energía en la educación de los niños en la lectura, porque tenemos un sistema educativo atento a los niños y a sus padres, más que mirar a un sistema que rechaza el cambio y que hará de América lo que queremos que sea, un país de gente que sabe leer y que sabe esperar» (Washington, 11-01-01).
• «El sistema de educación pública es uno de los fundamentos de nuestra democracia. Después de todo, es donde los niños de América aprenden a ser ciudadanos responsables, y aprenden las habilidades necesarias para aprovechar las ventajas de nuestra sociedad oportunista» (15- 05-02).

SU VISIÓN DE LA CIENCIA.
• «Marte está esencialmente en la misma órbita... Marte está más o menos a la misma distancia del Sol, lo que es muy importante. Nosotros tenemos fotos donde existen canales, pensamos, es agua. Si hay agua, eso significa que hay oxígeno. Si hay oxígeno, significa que podemos respirar».
• «El gas natural es hemisférico. Me gusta llamarle hemisférico en la naturaleza, porque es el producto que podemos encontrar en el vecindario» (Austin, 20-12-00).
• «Sé que los seres humanos y los peces podrán coexistir en paz» (Saginaw, Michigan, 29-09-00).
• «Para la NASA, el espacio aún es alta prioridad».
• «Es tiempo para la raza humana de entrar en el sistema solar».
• «Sería provechoso si abriéramos un Refugio Nacional de Vida Silvestre en el Ártico. Creo que es un error no hacerlo. Y los exhorto a todos a viajar hacia allá y apreciarlo, y podrán determinar lo bello que es ese país» (conferencia de prensa, marzo 2001).

SU POLÍTICA DE ASUNTOS EXTERIORES.
• «La gran mayoría de nuestras importaciones vienen de fuera del país».
• «Hemos perdido mucho tiempo hablando de África con justicia. África es una nación que sufre una increíble enfermedad» (rueda de prensa, 14-09-00).
• «He hablado con Vicente Fox, el nuevo presidente de México, para tener petróleo que enviar a Estados Unidos. Así no dependeremos del petróleo extranjero» (primer debate presidencial, 10- 03-00).
• «El problema de los franceses es que no tienen una palabra para entrepreneur» (discutiendo con Tony Blair).
• «¿Ustedes también tienen negros?» (al presidente brasileño Fernando Cardoso, Estado de Sâo Paulo, 28-04-02).
• «Después de todo, hace una semana, Yasir Arafat estuvo asediado en su palacio de Ramala, un palacio lleno claramente de pacifistas alemanes y de todo ese tipo de gente. Ahora, se han ido. Ahora, Arafat es libre de mostrar su liderazgo, de gobernar el mundo» (Washington, 02- 05-02).
• «Muchas de nuestras importaciones vienen de ultramar» (NPR's Morning Editing, 26-09-00).
• «Entiendo que la agitación en Oriente Próximo crea agitación en toda la región» (Washington, 13- 03-02).
• «Mi viaje a Asia comienza en Japón por una razón importante. Comienza aquí porque desde hace siglo y medio América y Japón han formado una de las mayores y más duraderas alianzas de los tiempos modernos. De esta alianza salió una era de paz en el Pacífico» (Tokio, 18-02-02).
• «Nosotros tenemos un firme compromiso con la OTAN. Nosotros formamos parte de la OTAN. Nosotros tenemos un firme compromiso con Europa. Nosotros formamos parte de Europa».
• «El Holocausto fue un período obsceno en la Historia de nuestra nación. Quiero decir, en la Historia de este siglo. Pero todos vivimos en este siglo. Yo no viví en ese siglo».

SUS GRANDES DECLARACIONES.
• «Yo mantengo todas las declaraciones equivocadas que hice».
• «El pueblo americano no quiere saber de ninguna declaración equivocada que George Bush pueda hacer o no».
• «Todos somos capaces de errar pero yo no estoy preocupado en esclarecer los errores que puedo haber cometido o no».
• «El apagón de California es verdaderamente un resultado de no haber plantas generadoras de energía suficientes y entonces no hay energía suficientes para energizar las plantas de energía» (entrevista a The New York Times).

Por último, recomiendo leer este breve artículo del semíologo italiano Umberto Eco sobre el tema (muchas de los bushismos anteriores los he obtenido de aquí) http://www.losgenoveses.net/Conhumor/cuentosenlaredeco.html.

AZNAR SIGUE PROVOCANDO SENTIMIENTOS.

Y es que nuestro Josemari cada día que pasa se parece más a Sansón. Cuanto más le crece la melena más fuerte se siente.

Elena Salgado siente bochorno ante las declaraciones de Aznar.
La ministra de Sanidad señaló que los gobernantes y quienes lo han sido están especialmente obligados a cumplir las leyes, por lo que subrayó que no se puede incentivar al incumplimiento de una ley de la manera que el ex presidente lo ha hecho. Salgado reiteró además que no se puede frivolizar con un tema tan serio como ése en absoluto.
EUROPA PRESS
La titular del Ministerio de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, afirmó este sábado que siente "bochorno como ministra y también como ciudadana" ante las declaraciones realizadas ayer por el ex presidente del Gobierno José María Aznar en relación al consumo de alcohol y la velocidad en la carretera.
En declaraciones a los medios con motivo de su participación en la presentación en Santiago el Plan de Atención Integral á Saúde da Muller, Elena Salgado cuestionó que el ex presidente Aznar "se atreviese" a realizar unas "declaraciones públicas similares" y criticó la "nula sensibilidad hacia los muertos en los accidentes de tráfico".
En este sentido, Salgado resaltó que España es "uno de los países de Europa" en el que "la proporción de accidentes de tráfico a causa del alcohol es mayor", por lo que reiteró que "no se puede frivolizar con ese tema en absoluto".
La ministra de Sanidad señaló que "los gobernantes y quienes lo han sido" están "especialmente obligados" a "cumplir las leyes", por lo que subrayó que "no se puede incentivar al incumplimiento de una ley de la manera que lo ha hecho".
"ESCASÍSIMA SENSIBILIDAD"
En cuanto al consumo de alcohol "por parte de los jóvenes", Salgado señaló que "todos conocen los efectos sobre la salud" de los mismos del consumo de esta substancia, por lo que, en su opinión, José María Aznar "ha demostrado una escasísima sensibilidad".
En cuanto a la reducción de listas de espera, la responsable de Sanidad resaltó que en Galicia se está "haciendo un esfuerzo extraordinario" y apuntó que "no cesará" de repetir que "por primera vez se dan los datos reales de las listas de espera" con "absoluta transparencia".

http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=41963&idseccio_PK=683&h=

ASEREJÉ...¡UN SER HEREJE!!! - LAS KETCHUP O EL APOCALIPSIS

En mis manos ha caído un libro recomendable para aquellas personas que no estén aún familiarizadas con los vínculos, reales o imaginarios, fundados, especulativos o simplemente gratuitos, que a lo largo de la historia se han establecido entre la sabiduría hermética y el arte. Es muy útil para abrir boca, aunque me temo que insuficiente si se busca algo más que una primera toma de contacto. El libro en cuestión se titula El museo secreto y es obra de Ernesto Frers.

Pues bien, uno de sus capítulos está dedicado a la música contemporánea y, más concretamente, a la de grupos catalogados como "satánicos"; de todos es conocida la rumorología que gira en torno a bandas como Pink Floyd, Beatles, Led Zeppelin o Rolling Stones, entre otras muchas; tampoco nos es ajena la reciente leyenda oscura que envuelve a los músicos de death y black metal de un sinfín de grupos escandinavos que reivindican determinadas tradiciones paganas enfrentándolas al judeo-cristianismo...

Ahora bien, lo que de verdad me llamó la atención es este fragmento verdaderamente hilarante que a continuación transcribiré. Si me lo permiten voy a ahorrarme los comentarios, porque no los requiere:

Aunque el éxito del rock satánico hispano no es comparable, por ejemplo, al auge internacional alcanzado por el grupo noruego Turbonegro, los defensores del buen Dios no cesan en su búsqueda de mensajes diabólicos, incluso donde tal vez no los haya. Un ejemplo muy reciente es «Aserejé», del conjunto femenino español Las Ketchup, que fue la canción del verano 2005 en casi todo el mundo. Un clérigo mexicano envió a un conocido periódico una carta denunciando el satanismo oculto bajo la aparente banalidad de su letra. Comenzando por el título, el avezado exorcista traduce la inicial A por «un» en inglés, y el serejé que le queda por «ser hereje». Por tanto Un ser hereje sería el título real de la canción, que comienza diciendo «Mira lo que se avecina / a la vuelta de la esquina: / viene Diego rumbeando. / Con la luna en las pupilas / y su traje aguamarina parece de contrabando». Clara alusión, según el exégeta acusador, al inminente fin de mundo (lo que se avecina a la vuelta de la esquina); al demonio nocturno que rumbea «con la luna en las pupilas» y viste un traje azul, su color favorito. Con ese ropaje delictivo (de contrabando) entra en el infierno (donde no cabe un alma más) y comienza «a darse caña» poseído... por un ritmo ragatanga.

Esta interpretación esotérica podría ser plausible si no fuera porque las Ketchup han grabado también una versión muy libre en inglés, en la que el «ser hereje» no tiene sentido y Diego acaba bailando el mambo. También las chicas del grupo brasileño Rouge grabaron con éxito una versión en portugués, que se aleja menos del original. En realidad la canción es un plagio, o si se quiere un homenaje, a «Rapper's delight», del conjunto americano Sugar Hill Gang, el primer tema hip hop en obtener un disco de oro en 1979.
Aserejé no es una invocación al demonio, sino una torpe pronunciación en español empleada intencionalmente por el autor, Queco Ruiz, para traducir la frase inicial del tema en inglés. Así, «I said a hip hop a hippie the hippie», quedó en «Aserejé ja dejé de de jebe». Pese a este dato, revelado por una prestigiosa agencia de noticias alemana, «Aserejé» sigue prohibida en varios colegios religiosos de Latinoamérica y en el canal Mango TV, propiedad del merenguero dominicano Juan Luis Guerra.

Los Premios Darwin llegan al cine

Reproducimos la noticia, editada en la página del programa de radio "El Cine de Lo Que Yo Te Diga" (Cadena SER), del inminente estreno de un film sobre los Premios Darwin, tema que ya tratamos la pasada semana:

"El próximo viernes se estrena 'Darwin Awards. Muertes de risa', una curiosa película que tiene como eje de partida los peculiares premios Darwin. Estos galardones existen realmente y normalmente se conceden a título póstumo a individuos que pasan a tu fiambrera de la manera más espectacular posible. Una especie de autoinmolación con la que los protagonistas además de pasar a mejor vida, ganan un premio y rompen la teoría de la evolución de la vida que propugnó Charles Darwin.
Sólo existe una manera de recibir el premio en vida, y esa es tener un accidente que no causa la muerte pero que si le imposibilita para tener hijos. Es decir, un vivo estéril por accidente podría ser elegible para estos reconocimientos ya que, quieras que no, el hombre queda imposibilitado para reproducirse y ese es el tema de estos premios Darwin.
En la película que se estrena el viernes y que protagonizan, entre otros, Joseph Fiennes y Winona Ryder, se respeta fielmente la esencia de los premios contando la historia de un policía que se dedica a elaborar perfiles psicológicos de criminales y que acaba de perder su empleo. Su obsesión con los Premios Darwin le abre el camino hacia un nuevo pasatiempo: elaborar los perfiles del tipo de persona capaz de tomar riesgos extremos, es decir, potenciales merecedores de los Darwin".

¡¡¡Fantasmas!!!

Acabamos de leer en la página web de El País una prueba de que los fantasmas existen, pero descubrimos que no son entes etéreos y cubiertos con una sábana blanca, sino que son de carne y hueso y caminan entre nosotros.
El año pasado se cayó de un cocotero y ahora, en una entrevista, el rockero Keith Richards nos regala una interesante revelación: "¿La cosa más rara que he intentado esnifar? Mi padre. Me esnifé a mi padre". Ante semejante estupidez, el guitarrista de los Rolling Stones se ha dado prisa en desmentirla (quizás aconsejado por sus relaciones públicas), argumentando que sus palabras han sido malinterpretadas.
Tampoco debemos olvidar el fantasmal aspecto que ofrece este viejuno guitarrista. Una prueba más de que él no es de este mundo.

Lee la noticia entera en elpais.com

Una prueba (más) de nuestra estupidez

Los Premios Darwin son un irónico galardón que toma su nombre de Charles Darwin, padre de la teoría de la evolución. Estos premios se basan en el supuesto de que el ser humano mejora genéticamente accidentalmente, matándose o esterilizándose por un error absurdo o un descuido. De este modo, los Premios Darwin se conceden, generalmente póstumamente, al individuo que se elimina del acervo genético de la manera más espectacular.

Para la elección de los candidatos hay 5 simples normas:

1) Reproducción. El candidato debe terminar su experiencia muerto, estéril o incapaz de reproducirse de cualquier modo.

2) Excelencia. El candidato debe haber manifestado una inconcebible incapacidad de juicio. No se trata de estupideces comunes, sino de grandes estupideces.

3) Autoselección natural. El candidato debe ser causante de su propia muerte. Con esta exigencia, el Premio Darwin intenta desalentar a aquellos que, con un acto sublimemente imbécil, asesinan a otros inocentes.

4) Capacidad de juicio. El candidato debe ser capaz de un juicio maduro y preciso. Esto excluye, como es natural, a los niños, a los enfermos mentales y a aquellos cuya inteligencia ha demostrado sufrir un proceso patológico o padecer algún retraso mental.

5) Veracidad. El evento en cuestión debe poder ser comprobado.

Sólo dos cosas son infinitas,

el universo y la estupidez humana,

y de lo primero no estoy seguro.

Albert Einstein

Una nueva Historia de España

Aquí tenemos un pequeño extracto de un examen de segundo de Bachillerato de la materia Historia de España. El alumno/a en cuestión nos presenta una peculiar visión de la historia más reciente de España:

"[...] D. Rafael [sic] fue por toda España con una brigada que al fin no fue a las colonias Americanas a defender la Costitución de 1932, esta costitución fue una reforma costitucional de otra Costitución.
Esta Costitución se mantuvo hasta la llegada del Franquismo [...] en España habían dos grupos de personas, los Franquistas y los republicanos, esta parte de España era la de la república, esta república fue un alzamiento frente al govierno ya que todo esto condujo a la civil, los de la república (los rojos) hubieran podido ganar la guerra o que su afan de riqueza ya que cualquier cosa la saqueaban, usaban las guerrillas [...] Se empezo a usar en España cuando entraron en España los franceses con consentimiento del rei para pasar a Portugal, pero al fin se quedaron España, toda España huyo hacia Cadiz la zona más alejada de la guerra y Napoleón dejo de rei a su hermano Jose Bonaparte, su nombre artistico era Pepe Botella ya que creían que bebia [...]".

Tan erudita reflexión es fruto del análisis de un texto que el profesor le había presentado como ejercicio práctico. El documento en cuestión era el Pacto de Vergara entre liberales y carlistas en ¡1839! Mejor que juzguéis vosotros.