EL CHE GUEVARA Y EL HIMNO DE RIEGO.

Como hoy se conmemora el 77º aniversario de la proclamación de la Segunda República Española (1931-1936), he querido celebrarlo rescatando una pequeña anécdota que tiene como protagonista a uno de los símbolos republicanos más característicos: el Himno de Riego, que, como todos sabemos, se ha convertido en himno del republicanismo español.

La anécdota tiene como narrador al revolucionario argentino Ernesto “Che” Guevara, quien presenció los hechos en un viaje por Argentina, Chile y Perú que realizó en su juventud acompañado de su amigo Alberto Granado. Este viaje fue relatado posteriormente en el libro Diarios de motocicleta y convertido en película en 2005 por el brasileño Walter Salles. En estas memorias, el "Che" cuenta lo que sucedió en 1951 en la ciudad de Cuzco tras las obras de reparación de la catedral tras un terremoto, empresa sufragada por el gobierno español:

Los campanarios de la catedral, derribados por el terremoto de 1950, habían sido reconstruidos por cuenta del gobierno del general Franco y en prueba de gratitud se ordenó a la banda ejecutar el himno español. Sonaron los primeros acordes y se vio el bonete rojo del obispo encarnarse más aún mientras sus brazos se movían como los de una marioneta: “Paren, paren, hay un error”, decía, mientras se oía la indignada voz de una gaita: “dos años trabajando, ¡para esto!”. La banda -no sé si bien o mal intencionada-, había iniciado la ejecución del himno republicano.

Ernesto “Che” Guevara, Diarios de motocicleta,
capítulo “El Señor de los Temblores”.

El suceso nos recuerda a otros “errores” más recientes ocurridos en Australia durante la final de la Copa Davis de 2003 y en Santiago de Chile durante una visita de José Luis Rodríguez Zapatero el año pasado. Muchos errores me parecen a mí. ¿No será una conspiración judeomasónica y terrorista en lo musical?

¡HAY GENTE PA TÓ! (III): EL CASO DE LA MANO DIABÓLICA.

En el post ¡Hay gente pa to!, publicado hace un par de semanas, Fernando Jiménez del Oso nos contaba que, con la excusa de estar hechas en nombre del Diablo, el ser humano cometía gran cantidad de estupideces. ¡Y cuánta razón tenía! Y nada mejor para ilustrarlo que una noticia con la que me he topado por casualidad.

En la localidad norteamericana de Kootenai (Idaho), un joven de 20 años, cuya identidad no ha sido revelada, se ha cortado una mano (no he podido averiguar cuál de las dos) con una sierra circular. ¿El motivo? Pues que dicho apéndice tenía “la marca de la Bestia”. Y para rematar la perfomance, hasta que llegara la policía (puesto que previamente había llamado al servicio de emergencias y avisado de que estaba sangrando abundantemente), metió el miembro amputado en el microondas, donde lo encontró el agente que acudió a la llamada. “Estaba algo cocida cuando llegó el agente”, declaró para la prensa Ben Wolfinger, ayudante del sheriff del condado.

“Él simplemente sintió que necesitaba cortarse la mano”, prosiguió Wolfinger, que afirmó que ni el joven ni su mano presentaban ninguna marca del Diablo, ni de cualquier otro tipo. En cuanto a su estado físico, éste era bueno puesto que "se había puesto antes un torniquete en el brazo, y por eso no murió desangrado. Ese tipo de enfermedad mental es muy triste".

Lógicamente, el joven fue internado en la unidad de salud mental de un centro médico de la localidad.

La Bestia según el Beato de Fernando I
de Castilla y la reina Sancha (1047).

Al parecer, para hacer tal hazaña nuestro "héroe" se inspiró en varios versículos de la Biblia, del estilo:

• “Y el tercer ángel los siguió, diciendo en alta voz: si alguno adora a la Bestia y a su imagen, y toma la marca en su frente, o en su mano. Este también beberá del vino de la ira de Dios, el cual está echado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles, y delante del Cordero” (Apocalipsis, 14:9,10).

• “Si tu mano derecha te lleva al pecado, córtala y tírala. Es mejor perder una parte de tu cuerpo que condenarlo entero al infierno” (Evangelio de San Mateo, 5:30).

La verdad es que sí, ¡hay gente pa tó!

EL HOMBRE DE FLORES. ¿UNA NUEVA ESPECIE O SIMPLEMENTE UN HOMBRE ENFERMO?

Investigadores australianos acaban de concluir que el Hombre de Flores habría padecido en realidad una enfermedad llamada cretinismo, causada por una mala nutrición que provoca un retraso físico y mental. En la isla del Pacifico de Palau, científicos sudafricanos han encontrado, además, veinticinco esqueletos de unos seres diminutos parecidos al Hombre de Flores, aunque ligeramente más robustos. Dos noticias que se han presentado como una prueba de que el Homo florisiensis no fue en realidad una nueva especie aislada y extinta hace dieciocho mil años, que convivió con el Homo sapiens, sino un accidente. El debate sigue abierto.

FUENTE: La aventura de la Historia, nº 114, abril 2008, pág. 14.

Más de lo mismo:

http://www.elmundo.es/
http://blogs.periodistadigital.com/
http://www.antropologicas.com/ (debate)
http://www.lavozdegalicia.es/ (nueva especie)

¡SUPERAMOS LAS 10.000 VISITAS!

¡Por fin hemos alcanzado las 10.000 visitas! Cuando emprendimos el viaje de El Blog de HermesTrismegisto, allá por el pasado mes de abril, ni se nos pasaba por la cabeza una cifra tan alta. Ya sabemos que en realidad no es para tanto, puesto que hay blogs que reciben millones de visitas diarias, pero para nosotros esta cifra tiene un gran valor.

Por eso queremos agradeceder su visita a todos los que han entrado en el blog y, en especial, dar las gracias a los que han colaborado en él y nos visitan periódicamente.

¡Muchas gracias!

¿FUE HITLER UN AGENTE BRITÁNICO?

Este rompedor título lleva un pequeño artículo publicado en el último número de la revista Más allá de la Ciencia (nº 230, pág. 10). Al leer el encabezado ya me dije que esto era un despropósito, aunque al leer el artículo entero cambió mi opinión. No era un despropósito. Es una auténtica burrada. Y lo más gracioso es que ni el propio periodista (Frank G. Rubio) parece creerse lo que cuenta y deja bien claro que estas barbaridades no son obra suya, sino que aparecen en el libro Hitler was a British Agent, de Gregg Hallet y The Spymaster.

Pero mejor, que podáis leer el texto íntegro:

Eso afirman Gregg Hallet y The Spymaster en el libro Hitler was a british Agent (Hitler fue un agente británico): Adolf Hitler fue un agente británico que logró escapar de Berlín en 1945. Basan parte de su historia en las Memorias escritas por Bridget Hitler, cuñada del dictador. La obra sostiene que el Führer estuvo en Inglaterra, concretamente en Liverpool, entre 1912 y 1913. Allí, en el Instituto Tavistock de Londres, dedicado a la guerra psicológica, fue sometido a un lavado de cerebro convertido en un agente doble –cuentan-, iniciando una exitosa carrera que le llevó a cumplir los designios de sus maestros, los Illuminati. Tras su derrota, escapó en 1945 de Berlín dejando atrás el cadáver de un doble. Murió –siempre según la versión de este libro- en Barcelona en 1950 a causa de un cáncer de estómago.

Como descubrimiento histórico, la verdad es que esta idea no tiene ni pies ni cabeza, pero como idea para una novela pseudohistórica podría tener futuro y no digamos como guión de un blockbuster hollywoodiense: un agente que, dejando su feliz vida, se infiltra entre los malos y se mete tanto en su papel que hasta se lo cree y se convierte en el más malo de los malos, pero, como en el fondo es de los buenos, al final se salva; aderezado con una secta malvada que lava el cerebro a jóvenes inocentes para realizar sus planes (en este caso la inexistente secta de los illuminati, que me hace recordar [a mi pesar] a Dan Brown y su Ángeles y demonios); con una gran guerra como telón de fondo…; y unos toques (mínimos, pero efectivos) de Historia, que le dan verosimilitud para la mayoría de las personas…

Sin embargo, una cosa sí que tengo que aclarar. Y, curiosamente podría ser una historia paralela a la contada anteriormente. Adolf Hitler sí que trabajó como espía militar, pero para el gobierno alemán de la República de Weimar (y no del británico), desde julio de 1919 (y no desde 1912 0 1913, puesto que en esas fechas malvivía en Viena ganándose la vida como pintor y en 1913 se trasladó a Munich para escapar del servicio militar) y para espiar a un nuevo partido extremista que acababa de aparecer en Alemania. El Partido Obrero Alemán (Deutsche Arbeiterpartei), que creían de filiación comunista. Sin embargo, el joven Hitler, al entrar en contacto con el grupo vio que se trataba de un partido nacionalista de extrema derecha y quedó fascinado por el discurso desplegado por sus líderes (en particular Dietrich Eckart) y entró a formar parte activa del grupo, del que no tardaría en hacerse líder y cambiarle el nombre por Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP). Y el resto es Historia (con su muerte, real o de un doble, en el bunker de Berlín el 30 de abril de 1945).

Y, para finalizar, una reflexión. ¿Quién demonios es The Spymaster? Se supone que es uno de los dos autores del libro de marras, pero ¿qué credibilidad puede tener un historiador que se se hace llamar así?